Як міський голова Мукачева А. Балога маніпулює кількісним складом депутатів міської ради при голосуванні за важливі для громади рішення

Нагадаємо, що 31 січня на позачерговій сесії Мукачівської міськради фракція партії Андрія Балоги разом із деякими депутатами проголосували за збільшення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення з 1 лютого для мукачівців.  Вони не скасували останнє рішення виконкому про підвищення водного тарифу. 

Зазначимо, дотепер мукачівці платили 29 гривень за водопостачання та водовідведення. З 1 лютого - новий тариф: водопостачання – 40,03 грн за 1 м.куб., водовідведення – 19,76 грн за 1 м.куб. Разом - 59, 79 грн 

Мукачівці та місцеві депутати почали активно всиловлювати своє обурення у соціальних мережах. 

"Депутат Мукачівської міської ради Олександр Бердишев дав групі "МукачевоSOS" ексклюзивний коментар щодо захмарного тарифу на воду та водовідведення, який членам виконкому разом з 13 депутатами Мукачівської міської ради вдалося проштовхнути та затвердити, починаючи з 1 лютого поточного року): "Чесно кажучи, тут нічого і коментувати: протокол голосування - оприлюднено! Шкода, що деякі депутати запевняли нас до початку голосування, що підтримають дане рішення. Але вже не перший раз недотрималися свого слова. Думаю, Ви розумієте про яку саме політичну силу йде мова", - йдеть у дописі. 

Тим часом у коментарях під дописом користувачі пишуть свою думку стосовно резонансної події. Зокрема Віктор Туряниця зазначає:

«Сесія Мукачівської міської ради на своєму засіданні відмовилася прийняти постанову про скасування тарифу на споживання води трохи більше, як у два рази. Дві фракції, а це 13-ть депутатів, відмовились підтримати це непопулярне рішення, а от 19-ть депутатів від 5-ти фракцій проглосували за скасування. Як нам відомо, 4-х депутатів від партії ОПЗЖ усунули від депутатської роботи, і таким чином фактично задіяно в роботі міської ради 34-ри депутати, і більшість повинна становити 18-ть депутатських мандатів. Але при прийнятті рішень міської ради кворумом при голосуванні вважається 20-ть голосів депутатів. "Таким чином виникла колізія, коли при голосуванні в сесійній залі беруть до уваги кількісний склад в кількості 38-м обраних міських депутатів, а фактично наразі виконують повноваження всього-на-всього 34-ри міські обранці. Шановні користувачі соціальної мережі, в парламенті країни багато місяців тому назад було зареєстровано законопроєкт про заборону діяльності в Україні проросійської партії "ОПЗЖ", але ВР відмовляється його ставити на голосування. Думки з цього приводу серед народних депутатів різняться, але більшість обранців все ж поки не готові голосувати за цей законопроєкт. Разом з тим потрібно відмітити, що фракція ОПЗЖ у законодавчому органі України змінила свою назву на партію "Платформа за життя та мир", і таким чином вони змінили свою політичну орієнтацію на партію проукраїнського спрямування, як вони себе вважають. Навіть лідер цієї партії Юрій Бойко, який під час своєї депутатської каденції підтримував тісні зв'яки з російським політикумом, відмежувався від росії, як країни терориста, і засудив злочинну владу росії, і навіть колишнього свого колеги по фракції віктора медведчука. Але Юрій Бойко, недивлячись на таке особисте рішення, а також членів його фракції, все ж залишить в історії українського парламентаризму слід, який не буде їм робити честі, як народним депутатам, і - це вочевидь. Виникає запитання, чому депутатам ВР від партії, яка має наразі назву "Платформа за життя та мир", надається право приймати участь у засіданнях ВР, а депутатам цієї партії в місцевих органах влади забороняється, адже ВР не прийнятий закон з цього приводу? Якщо розглядати це питання в правовій площині, то прослідковуються ознаки того, що недопущення депутатів обраних в місцеві органи самоврядування являється порушенням українського законодавства, і якщо звернутись до суду з позовною заявою, то вердикт суду буде, а я переконаний в цьому, без всякого сумніву, на користь депутатів так званої наразі партії "Платформа за життя та мир". Це, якщо трактувати з правової точки зору. Це - моя суб'єктивна точка зору. Я являюся ярим противником існування в Україні партій проросійського формування, і тому вважаю, що все ж цю партію рішенням ВР потрібно було заборонити її діяльність в країні, але, на превеликий жаль, більшість народних депутатів іншої думки, і тому ця партія на всіх рівнях має право на свою законодавчу діяльність в українському політикуму. Результати голосування міськими депутатами на сесії міської ради по скасуванню тарифу на воду засвідчили, що переважна їх більшість, а це 19-ть депутатів, за скасування цього непопулярного тарифу, і всього-на-всього проти тільки абсолютна меншість в к-ті 13-ть міських депутатів. Я не можу зрозуміти позицію тих депутатів, які не віддали свої голоса за скасуваня цього безглуздого рішення, адже це може вплинути на наступних виборах в міську раду на їх політичне майбутнє, адже вони втратять у виборців свою репутацію, авторитет та повагу. Невже вони цього не розуміють? Дуже сумно, що в цей важкий для України період часу, коли вразлива верства населення нашого міста перебуває в стані зубожіння, міська рада приймає таке непопулярне, і не начасі рішення, по збільшенню тарифа на користування водою для мешканців міста", - пише Віктор Туряниця.

Нагадаємо, Кабмін заборонив чиновникам виїзд за кордон на час дії воєнного стану. “Народні депутати, урядовці, представники місцевої влади, прокурори, судді та багато інших посадовців можуть перетинати державний кордон на підставі службового відрядження. Виїхати за кордон для переговорів, для лікування, для догляду за неповнолітніми дітьми – можна. Кататися на відпочинок – ні”, – наголосив прем’єр-міністр.

Українські державні відомства й установи мають надати Держприкордонслужбі списки осіб, на яких поширюється дія постанови Кабінету Міністрів України про обмеження щодо виїзду за кордон у період дії воєнного стану.

Як стало відомо нашій редакції Мукачівська міська рада подала у списках до ДПСУ імена і прізвища усіх – «заборонених і незаборонених» 38 депутатів. Тоді як при прийнятті важливих для громади рішень враховують лише голоси 34 обранців, кількість яких вигідна міському голові. 

Тож і більшість у міськраді міській голова Андрій Балога визначає самостійно, а не згідно із чинним законодавством. 

P.S. Цілком очевидно, що за можливості голосування за рішення про відміну нових тарифів на воду «заборонені» виключно Балогою депутати голосували би категорично «ЗА», адже це питання зовсім не на користь громади. 

Тож мукачівці повинні зробити свої висновки і зважити всі ЗА і ПРОТИ. Адже у Мукачівській міській раді відсутністю «антибалогівської» депутатської більшості щоденно користуються Андрій і Віктор Балога, аби набити свої кишені і просувати свої інтереси.